Per informazioni potete rivolgervi a:
Cristina e/o Chiara

Poli di Aggregazione Giovanile del Comune di Trieste
Toti – piazza della Cattedrale, 4/A – tel. 040-3485818
Borgo S.Sergio – via Reiss Romoli, 12/1 – tel 040-8324213
34100 Trieste www.ricretoti.it facebook: ricretoti@libero.it

Segnalo un’interessante intervista su Bora.la di Uberto Fortuna Drossi. Nell’intervista Uberto traccia le linee del progetto che andrebbe a sostituire e assumere le competenze dei Comuni di Trieste, Dolina, Muggia, Sgonico-Zgonik, Monrupino-Repen e Duino-Aurisina, della Provincia di Trieste e dell’Autorità Portuale. Per leggere l’intervista cliccate qui.

La vocale li smaschera subito. Bastano pochi minuti di video per capire che chi parla è uno studente di Trieste.  Il filmato sopraembeddato presenta infatti un servizio di Report (22/03/09) sul buon metodo degli studenti triestini impegnati a risolvere la carenza delle “ripetizioni” causata dai recenti tagli del Governo. Di fatto, se  le scuole dopo la chiusura del primo quadrimestre hanno l’obbligo di avviare i corsi di recupero per gli studenti che non hanno raggiunto la sufficienza, la Scuola italiana, che già da un pò ha cominciato a perdere il suo smalto, non ha i fondi necessari per permetterlo.  Alcuni se la cavano senza insufficienze, altri (i più) sono dunque costretti a ricorrere all’insegnante privato, spendendo dai 30 ai 40 euro l’ora. Impossibile al giorno d’oggi. E allora l’UDS (Unione degli studenti di Trieste) ha tempo fa lanciato le ripetizioni low-cost a due euro l’ora. Le lezioni sono impartite da altri studenti per gli studenti e l’intero ricavato è destinato a finanziare le attività dell’Associazione. Cliccare per credere. E poi dicono che gli studenti sono fannulloni. Ma va va… A questi ragazzi vanno i miei complimenti per l’ottima iniziativa! Se fossi ancora al liceo molto probabilmente diventerei un tra i maggior azionisti: due euro in chimica, due euro in latino, due euro in matematica, due euro in fisica, due euro in inglese…

Due anni fa venne posta al voto del Consiglio la delibera per la costruzione di un impianto di rigassificazione nella zona di Zaule (c.d. on-shore). La delibera così come posta suscitava notevoli dubbi, in particolar modo l’Amministrazione sottoponeva al voto un documento molto tecnico per il quale non vi era stata fatta alcuna informazione. Si sa, i cittadini non devono sapere. Inoltre alla richiesta di costruire un impianto di rigassificazione mancava la richiesta per l’autorizzazzione di impatto ambientale dell’allacciamento, ossia del metanodotto che poi avrebbe fisicamente portato il gas (ormai allo stato aeriforme) nel “nodo” della rete nazionale di Villesse. Il mio voto su un documento difatto considerato “non-votabile” fu di astensione.
Oggi sono chiamato a votare la delibera di compatibilità ambientale proprio sul progetto del metanodotto Trieste-Grado-Villesse, di allacciamento del previsto terminale GNL di Zaule con il “nodo” della rete nazionale gasdotti Snam di Villesse. Il famoso allacciamento che due anni fa “mancava”. Tale progetto prevede in dettaglio la realizzazione di un metanodotto suddiviso in due tratti: una condotta sottomarina lunga circa 27,3 km denominata Sealine Trieste-Grado  avente diametro 800 mm (costo: 81,105 milioni di euro) ed una condotta “a terra” lunga circa 19 km denominata Tratto Grado–Villesse avente diametro 1050 mm (costo: 48,941 milioni di euro); il metanodotto trasporta gas naturale alla pressione massima di esercizio pari a 75 bar. L’ impianto di rigassificazione previsto sarà composto da due serbatoi da 140.000 metri cubi e una capacità annua di rigassificazione di 8 miliardi di metri cubi. Il valore dell’investimento previsto per la realizzazione dell’infrastruttura, che si prevede entri in funzione nel 2012, è di 500 milioni di euro. Il documento oggetto di valutazione (ossia sull’impatto ambientale del metanodotto) delibera al primo punto, dopo le dovute constatazioni:

1.    di esprimere parere sfavorevole di compatibilità ambientale sul progetto del metanodotto Trieste-Grado-Villesse..

Il voto in consiglio circoscrizionale sarà lunedì 30 giugno alle ore 20.15 (via locchi, 23). Il mio è un NO certo all’impianto di rigassificazione.

Link: La truffa dei rigassificatori
VIDEO: Report RAI 3 “A tutto gas”

- Il 14/11/2006 l’Assessore comunale Bandelli è intervenuto in sede di Consiglio e ha spiegato che il problema del muro sarebbe stato affrontato nel primo semestre 2007. Nulla di fatto.

- Allora, il 25/06/2007, ho inviato allo stesso Assessore un’interrogazione chiedendo che venisse data una risposta sullo stato dei lavori di sistemazione (promessi ma mai iniziati).

- Il 15/01/2008, dopo le dovute sollecitazioni, l’Assessore. Bandelli ha risposto: “l’opera è stata proposta per il 2008 nel PTO in corso di approvazione da parte del Consiglio, per un importo complessivo di € 300.000,00. Ricordo comunque che è un onere che il Comune si assume, pro bono pacis, e nell’interesse dei cittadini, essendo il muro una recinzione di villa Necker.”

Attualmente l’area versa nelle condizioni di degrado assoluto e la vegetazione, infestante, è satura di immondizie e di sporcizia di ogni genere, la quale attira topi e ratti che non è difficile vedere soprattutto nelle ore serali. La richiesta (che continuo a fare fino a quando non sarà risolto il problema) è che l’Amministrazione Comunale provveda quanto prima a sistemare la zona ed a ripulirla. Ringrazio i cittadini che, come me, fanno presente questo problema: insieme è meglio!

Link:
leggi articolo del Piccolo di Trieste sulla mia interrogazione
leggi l’articolo del Mercatino
leggi il mio comunicato stampa