Commenti a: L’etica non è un optional! http://www.nicoladavanzo.com/wp/2008_04_26_politica_letica-non-e-un-optional.html Wed, 25 Jan 2012 22:56:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Demetrio Filippo Damiani http://www.nicoladavanzo.com/wp/2008_04_26_politica_letica-non-e-un-optional.html/comment-page-1#comment-16 Demetrio Filippo Damiani Sun, 18 May 2008 17:03:06 +0000 http://nicoladavanzo.wordpress.com/?p=29#comment-16 ed è proprio sulla seconda linea di cui parli che ho incentrato il mio precedente commento. ed è proprio sulla seconda linea di cui parli che ho incentrato il mio precedente commento.

]]> Di: Nicola davanzo http://www.nicoladavanzo.com/wp/2008_04_26_politica_letica-non-e-un-optional.html/comment-page-1#comment-17 Nicola davanzo Sun, 18 May 2008 16:55:14 +0000 http://nicoladavanzo.wordpress.com/?p=29#comment-17 Io credo che esistano due linee di giudizio popolare: quella legata alla legge in sè, che permette al cittadino 3 gradi d'appello e quella morale dei cittadini che con il loro voto hanno dato FIDUCIA a queste persone. In aggiunta è utile al fine della 2^ linea di giudizio, quella morale del cittadio, "pesare" i motivi di una condanna: esistono quelli legati alla mafia, al falso in atto pubblico alle tangenti etc...e quelli legati al buco sull'asfalto dove la vecchietta inciampa o via dicendo. Il mio giudizio di cittadino, che mi porta ad esprimere le valutazioni scritte nel mio appello "l'etica non è un optional" proviene dunque da questa linea sopra espressa. E' di certo questo l'elemento interessante su cui discutere, ogni intervento è ben accetto. Io credo che esistano due linee di giudizio popolare: quella legata alla legge in sè, che permette al cittadino 3 gradi d’appello e quella morale dei cittadini che con il loro voto hanno dato FIDUCIA a queste persone.

In aggiunta è utile al fine della 2^ linea di giudizio, quella morale del cittadio, “pesare” i motivi di una condanna: esistono quelli legati alla mafia, al falso in atto pubblico alle tangenti etc…e quelli legati al buco sull’asfalto dove la vecchietta inciampa o via dicendo.

Il mio giudizio di cittadino, che mi porta ad esprimere le valutazioni scritte nel mio appello “l’etica non è un optional” proviene dunque da questa linea sopra espressa.

E’ di certo questo l’elemento interessante su cui discutere, ogni intervento è ben accetto.

]]> Di: Demetrio Filippo Damiani http://www.nicoladavanzo.com/wp/2008_04_26_politica_letica-non-e-un-optional.html/comment-page-1#comment-18 Demetrio Filippo Damiani Sun, 18 May 2008 16:02:55 +0000 http://nicoladavanzo.wordpress.com/?p=29#comment-18 non condivido. questa non è moralità, è populismo caro corazza. anch'io, come immagino la stragrande maggioranza dei cittadini, ritengo che i criminali vadano considerati ineleggibili, quindi non candidabili. tuttavia, esistono reati penali di diverso genere. un'ipotesi che mi balza alla mente è la guida in stato di ebbrezza: un tasso pari a 0.51 è un reato perseguito penalmente. basta questo per considerare un candidato ineleggibile? aggiungo. un cittadino deve considerarsi e deve essere considerato innocente finché la sentenza non passa in giudicato. qui invece si chiedono dimissioni anticipate, per un qualunque avviso di garanzia.... mi pare preoccupante, perché così sì che istigano i giudici a fare politica (tesi non mia, ma dei principali politologi italiani da romano a pasquino e via discorrendo). concludo. il terzo punto riguarda la pena inflitta: una volta scontata, non vedo perché un cittadino debba essere escluso dal mondo politico. se ha commesso un errore e per esso ha pagato, ritengo vada considerato pienamente reintegrato e riabilitato, pertanto assolutamente candidabile ed eleggibile. non condivido. questa non è moralità, è populismo caro corazza. anch’io, come immagino la stragrande maggioranza dei cittadini, ritengo che i criminali vadano considerati ineleggibili, quindi non candidabili. tuttavia, esistono reati penali di diverso genere. un’ipotesi che mi balza alla mente è la guida in stato di ebbrezza: un tasso pari a 0.51 è un reato perseguito penalmente. basta questo per considerare un candidato ineleggibile? aggiungo. un cittadino deve considerarsi e deve essere considerato innocente finché la sentenza non passa in giudicato. qui invece si chiedono dimissioni anticipate, per un qualunque avviso di garanzia…. mi pare preoccupante, perché così sì che istigano i giudici a fare politica (tesi non mia, ma dei principali politologi italiani da romano a pasquino e via discorrendo). concludo. il terzo punto riguarda la pena inflitta: una volta scontata, non vedo perché un cittadino debba essere escluso dal mondo politico. se ha commesso un errore e per esso ha pagato, ritengo vada considerato pienamente reintegrato e riabilitato, pertanto assolutamente candidabile ed eleggibile.

]]> Di: Alessandro Corazza http://www.nicoladavanzo.com/wp/2008_04_26_politica_letica-non-e-un-optional.html/comment-page-1#comment-15 Alessandro Corazza Sat, 10 May 2008 00:17:53 +0000 http://nicoladavanzo.wordpress.com/?p=29#comment-15 Complimenti Nicola per la moralità che ti guida in politica che è cosa purtroppo sempre più rara e bravo per l'impegno che metti al servizio della tua comunità... sono sicuro che farai molta strada! Ciao e a presto...in quel di Trieste! Complimenti Nicola per la moralità che ti guida in politica che è cosa purtroppo sempre più rara e bravo per l’impegno che metti al servizio della tua comunità… sono sicuro che farai molta strada!
Ciao e a presto…in quel di Trieste!

]]>